常识如何与价值判断冲突?

常识通常认为，价值判断是理性思考的产物，而常识是理性思考的基础。然而，在某些情况下，常识和价值判断会产生冲突。

例如：

• 一位投资者在考虑购买股票时，常识可能会告诉他应该投资于具有较高回报的股票，而价值判断可能会告诉他应该投资于具有较低回报但更安全股票。
• 一位医生在诊断病人时，常识可能会告诉他应该诊断出一种特定的疾病，而价值判断可能会告诉他应该诊断出一种更常见的疾病。
• 一位老师在制定课程时，常识可能会告诉他应该根据学生的学习能力制定课程，而价值判断可能会告诉他应该根据学生的兴趣制定课程。

如何应对常识和价值判断冲突?

1. **理解常识和价值判断之间的区别。**了解常识是基于经验和惯性的思考方式，而价值判断是基于理性分析和价值考虑的思考方式。
2. **识别常识和价值判断之间的冲突。**仔细分析冲突的根源，并确定哪一种思考方式在冲突中更重要。
3. **寻求其他观点。**与其他专家或同行讨论冲突的解决方案，以获得不同的视角。
4. **权衡常识和价值判断。**根据不同的情况选择最适合的思考方式。
5. **记录决策过程。**记录决策过程，以便在未来的回顾中反思如何应对冲突。

通过遵循这些步骤，我们可以有效地应对常识和价值判断冲突，并做出更理性和客观的决策。